开发者头条

难道你只用react？不配合其他框架？

支持支持

第一次看见说react 的 dom diff算法慢

react 全家桶可以试试

虽然对react无感，但感觉作者在瞎黑，react靠的是它的生态，是社区提供的一整套解决方案。react 适合的就是需要多人协作开发维护的大型复杂系统。

感觉作者有点以偏概全了，个人认为React不是一个完整的框架，而是一个View库，作者文中说到的一些问题其实是可以通过其他库去解决的，不过也会去看看作者的scala.js。

辣鸡作者，不动装懂

react核心价值就是view，外联逻辑有很多现成的解决套路，在复杂系统中直接传递callback本来就是下下之策，而且这与react也没太大关系

都是真爱粉 好好看看作者说的对的地方 喷啥啊 作loser吧

呵呵…

哈哈

头条推荐的时候也不能按照文字数量…

虚拟dom那块说的有问题，每次state改变就会执行一次render方法，这个没错，但这不是虚拟dom。虚拟dom的diff算法是用在react渲染真实dom时。而且就刚才的state微小改变导致render也是有办法的，在shouldComponentUpdate函数里进行优化，具体的可以查下shalowCompare和immutablejs

为了黑而黑……

傻逼

用redux管理事件还是不错，数据流处理所有框架都会存在问题，这是js功能决定的，先学透彻再来黑吧

撸主不能因为需求不能满足而黑react，没有万能的框架，配合其它实现就好

噗，为了推荐自己的框架，强行黑一把React

我是这篇文章的作者杨博。今天同事说开发者头条转载了我们的文章，让我过来回复一下。 @Yubin Duan：我理解React渲染时一共分为三层。 第一层是render函数中创建的ReactElement，这是个重复创建的轻量级数据结构，供ReactJS框架的虚拟DOM差分算法比较是否变更，我会在本系列第三篇文章《虚拟DOM已死？》把虚拟DOM差分算法和Binding.scala的精确数据绑定机制比较一下。 第二层是ReactComponent，这是可以复用的有状态组件，比较重量级。我会在本系列第二篇文章《组件对复用性有害？》比较组件和Binding.scala的轻量级复用单元。 第三层是浏览器的DOM，被ReactJS框架隐藏起来，前端程序员不能直接操纵。 “虚拟DOM”这个词，我们一般是指第一层。 您可能把第二层ReactComponent理解成了虚拟DOM。虽然您这样的定义也是自洽的，但可能和公认的定义不同。 @惊鸿三世：react 的 dom diff算法我会在本系列第三篇文章《虚拟DOM已死？》中和Binding.scala的精确数据绑定机制做一次全面的对比。请到时候关注一下。 @祁幽小贵：我不明白您说的数据流处理是什么意思，麻烦您说得详细一点。 @平锅 、 @东东同學_ 、 @Koo 、 @dodospace 、 @is ：我同意你们所说的，我也觉得ReactJS本身只包含视图部分功能。需要额外掌握 react-router 、 Redux 等第三方库才能实现完整的前端项目。相比之下，Binding.scala提供的是完整的前端开发解决方案。比如Binding.scala内置的bind功能就可以实现极为灵活的路由功能（参见 https://github.com/ThoughtWorksInc/todo/blob/8fb2839/js/src/main/scala/com/thoughtworks/todo/Main.scala#L41 ）。此外，这个系列的文章的第五篇会比较ECMAScript 2015基于Promise的异步编程和Binding.scala的远程数据绑定。这些都不仅仅只是React一个View层的问题。 @yes2yew1eb 、 @工具分享 、 @Jingkai Zhao 、 @大牛 、@明月清风 、 @honoka ：我并不知道该怎么回复您们的评论。也许您们可以给出一些给具体的反馈，如果您们有空读完文章的话。谢谢！

开发者头条这个网站的转载很规范，不错！不像某些网站把作者名字都删了。不过我觉得如果保留我回复的原始段落格式就更好了。为了方便同学们阅读，我重新发一遍。

@Yubin Duan：我理解React渲染时一共分为三层。 第一层是render函数中创建的ReactElement，这是个重复创建的轻量级数据结构，供ReactJS框架的虚拟DOM差分算法比较是否变更，我会在本系列第三篇文章《虚拟DOM已死？》把虚拟DOM差分算法和Binding.scala的精确数据绑定机制比较一下。 第二层是ReactComponent，这是可以复用的有状态组件，比较重量级。我会在本系列第二篇文章《组件对复用性有害？》比较组件和Binding.scala的轻量级复用单元。 第三层是浏览器的DOM，被ReactJS框架隐藏起来，前端程序员不能直接操纵。

@Yubin Duan： “虚拟DOM”这个词，我们一般是指第一层。 您可能把第二层ReactComponent理解成了虚拟DOM。虽然您这样的定义也是自洽的，但可能和公认的定义不同。

@惊鸿三世：react 的 dom diff算法我会在本系列第三篇文章《虚拟DOM已死？》中和Binding.scala的精确数据绑定机制做一次全面的对比。请到时候关注一下。

@祁幽小贵：我不明白您说的数据流处理是什么意思，麻烦您说得详细一点。

@平锅 、 @东东同學_ 、 @Koo 、 @dodospace 、 @is ：我同意你们所说的，我也觉得ReactJS本身只包含视图部分功能。需要额外掌握 react-router 、 Redux 等第三方库才能实现完整的前端项目。相比之下，Binding.scala提供的是完整的前端开发解决方案。比如Binding.scala内置的bind功能就可以实现极为灵活的路由功能（参见 https://github.com/ThoughtWorksInc/todo/blob/8fb2839/js/src/main/scala/com/thoughtworks/todo/Main.scala#L41 ）。此外，这个系列的文章的第五篇会比较ECMAScript 2015基于Promise的异步编程和Binding.scala的远程数据绑定。这些都不仅仅只是React一个View层的问题。

@yes2yew1eb 、 @工具分享 、 @Jingkai Zhao 、 @大牛 、@明月清风 、 @honoka ：我并不知道该怎么回复您们的评论。也许您们可以给出一些给具体的反馈，如果您们有空读完文章的话。谢谢！

@杨博 (Yang Bo)：感谢分享～ 👍